Gymrock contro tutte le altre

Non ti diremo che tutte le altre app sono pessime. Diverse sono ottime, e lo diciamo. Quello che ti mostreremo è l’unica colonna che altrove è vuota.

Chi vede cosa

Dati su funzionalità e prezzi verificati il 2026-07-13 sulla documentazione e sulle pagine dei prezzi di ciascuna app. Cambiano spesso: segnalaci se trovi qualcosa di non aggiornato.

AppRegistra il ciboRegistra serie e ripetizioniAdatta l’allenamento alla tua nutrizione
Gymrock yes yes yes
MyFitnessPal yes no no
Cronometer yes no no
MacroFactor yes separate app no
Cal AI yes no no
Lose It! yes no no
Hevy no yes no
Strong no yes no
Fitbod no yes no
Whoop no yes no
Oura Ring photo only no no
Noom yes no no
Future no yes no
Strava no no no

Tracker nutrizionale

Tracker nutrizionale

Gymrock vs MyFitnessPal

Se tracci solo l’alimentazione, l’ampiezza del database di MyFitnessPal è davvero difficile da battere. Se ti alleni anche con i pesi, il suo registro esercizi ruota tutto intorno alle calorie: non ha mai visto una serie, quindi non può dirti quando il tuo deficit ha superato il tuo volume di allenamento.

Leggi il confronto →
Tracker nutrizionale

Gymrock vs Cronometer

Cronometer è il miglior database nutrizionale sul mercato e non faremo finta del contrario. Ma è uno strumento di misura, non un coach — ti dirà con precisione cosa hai mangiato, e nulla su cosa fare in palestra di conseguenza.

Leggi il confronto →
Tracker nutrizionale

Gymrock vs MacroFactor

Il TDEE adattivo di MacroFactor è davvero eccellente e lo consigliamo senza ironia a chiunque voglia solo l’alimentazione. Il problema per chi solleva pesi è architetturale: alimentazione e allenamento sono due app e due abbonamenti, e la parte di allenamento si adatta alle tue prestazioni con i pesi — non al tuo cibo.

Leggi il confronto →
Tracker nutrizionale

Gymrock vs Cal AI

Cal AI è bravissimo in una sola cosa: trasformare la foto di un piatto in macro con il minimo sforzo. È un’app per le calorie, punto — niente serie, niente ripetizioni, niente allenamento. Se sollevi pesi, sarà sempre solo metà dei tuoi strumenti.

Leggi il confronto →
Tracker nutrizionale

Gymrock vs Lose It!

Lose It! ha un buon rapporto qualità-prezzo ed è davvero facile da usare. Ma è un’app per perdere peso in senso letterale: l’obiettivo è far scendere il numero sulla bilancia, e una bilancia non distingue il muscolo dal grasso. Se sollevi pesi, stai ottimizzando la variabile sbagliata.

Leggi il confronto →

Tracker di allenamento

Tracker di allenamento

Gymrock vs Hevy

Hevy è la migliore app pura per registrare l’allenamento con i pesi ed è quasi gratis. Ma è un taccuino — bellissimo. Registra quello che hai fatto; non decide quello che dovresti fare, e non ha mai visto una sola cosa che hai mangiato.

Leggi il confronto →
Tracker di allenamento

Gymrock vs Strong

Strong è un taccuino solidissimo e splendidamente stabile, in circolazione dal 2011, e la sua app per Apple Watch è la migliore della categoria. Non programma per te, non si adatta e non ha mai visto la tua cucina.

Leggi il confronto →
Tracker di allenamento

Gymrock vs Fitbod

Fitbod è la cosa più vicina, in questa lista, a quello che facciamo noi — un vero algoritmo adattivo, non un taccuino. La differenza è precisa ed è tutto il punto: Fitbod si adatta al tuo allenamento e al tuo recupero, e dichiaratamente non traccia le calorie. Così una definizione dura e una massa dura producono la stessa programmazione.

Leggi il confronto →

Wearable per il recupero

Wearable per il recupero

Gymrock vs Whoop

Whoop misura il recupero meglio di noi: l’hardware è vero e il modello è valido. Ma il recupero ha una causa, e una delle più importanti è la disponibilità energetica, che Whoop non può vedere perché non ha alcun diario alimentare.

Leggi il confronto →
Wearable per il recupero

Gymrock vs Oura Ring

Oura è il miglior tracker del sonno sul mercato e la sua funzione Meals registra davvero i pasti tramite foto. Quello che non vede è il tuo allenamento con i pesi: niente serie, niente ripetizioni, niente carico. Così collega l’alimentazione al sonno e alla glicemia, mai al volume di allenamento.

Leggi il confronto →

Coaching

Coaching

Gymrock vs Noom

Queste due app risolvono problemi davvero diversi. Se il tuo ostacolo è comportamentale (sai cosa fare e non lo fai), Noom è una risposta concreta e non fingeremo il contrario. Se sollevi pesi, Noom non ha un registro di forza né un modo per collegare l’allenamento a ciò che mangi.

Leggi il confronto →
Coaching

Gymrock vs Future

Un buon coach umano batte qualsiasi AI, e Future è la migliore realizzazione di questa idea su uno smartphone. La domanda è se pagherai circa 2.400 $ all’anno per averlo — e se noterai che il tuo coach continua a non avere alcuna visibilità su quello che hai mangiato.

Leggi il confronto →

Resistenza e social

Resistenza e social

Gymrock vs Strava

Queste due app quasi non si fanno concorrenza. Strava è un tracker GPS per gli sport di resistenza con la migliore rete social del fitness; le sessioni di forza sono un tipo di attività registrata, non un tracker di serie e ripetizioni. Se corri e pedali, usa Strava. Se sollevi pesi, non è lo strumento adatto.

Leggi il confronto →